未发布文章,仅支持15分钟预览

宝宝还在妈妈肚子里,爸爸就因车祸致残,保险公司拒赔被扶养人生活费,法院判了!

{{sourceReset(detailData.source)}}

{{dynamicData.sub_info.subject_name}} 紫牛新闻

{{item.reporter_name}}

{{item.tag}}

+ 关注

扬子晚报网11月10日讯(记者 郭一鹏) 宝宝还在妈妈肚子里,爸爸就因车祸致十级伤残,起诉索赔时,保险公司以交通事故发生时孩子还未出生为由,对被扶养人生活费的主张不予认可。法院指出,被扶养人生活费对胎儿而言系纯获利益,应纳入胎儿利益保护范围。最终,法院支持被扶养人生活费30310.2元。扬子晚报/紫牛新闻记者获悉,湖南高院近日发布了这样一起机动车交通事故责任纠纷案。

2025年11月29日,郝某驾车在某路段转弯时,与周某驾驶的普通摩托车发生碰撞,造成周某受伤,两车受损的交通事故。交警部门认定郝某负事故全部责任,周某无责。肇事车辆在某保险公司投保交强险及300万元商业三者险,事故发生在保险期限内。事故发生后,周某入院诊断为多椎体压缩性骨折等伤情。后续经司法鉴定,周某伤情构成十级伤残。经查,事故发生前,周某的未婚妻李某的孕检报告单显示,2025年11月23日临床诊断其孕6周。周某与李某2026年4月登记结婚,2026年7月10日生育一子小周。后周某向法院起诉,请求判令郝某及保险公司赔偿医疗费、残疾赔偿金、其子的被扶养人生活费等共计182698.48元。保险公司辩称,交通事故发生时,周某的孩子还未出生,不具有民事权利能力,对其被扶养人生活费的主张不予认可。

汨罗市人民法院审理认为,事故发生时尚未出生的胎儿,能否主张被扶养人生活费是争议焦点。根据孕检报告,2025年11月23日周某的未婚妻李某已孕6周,事故发生于11月29日,可见小周在事故发生时已为胎儿,形成于事故之前。周某系小周生父,依法对未成年子女负有扶养义务;虽其与李某于2026年4月登记结婚,但非婚生子女享有与婚生子女同等权利,周某的法定扶养义务不因登记结婚时间而受影响。被扶养人生活费赔偿的法理基础,是扶养人因伤残造成劳动能力减损。周某因交通事故构成十级伤残,劳动能力减损是持续性的,该损害后果延续到孩子出生之后的整个扶养阶段,由此带来的被扶养人利益损失理应得到赔偿。

《中华人民共和国民法典》第十六条规定,涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的,胎儿视为具有民事权利能力。该条中的“等”表明对胎儿利益保护的情形并非穷尽列举,被扶养人生活费对胎儿而言系纯获利益,应纳入胎儿利益保护范围。小周已于2026年7月10日活体出生,依法享有请求权。据此,参照有关标准,法院支持被扶养人生活费30310.2元。结合在案证据,法院逐项核定各项损失,最终依法判决被告保险公司向周某赔偿各项损失174798.46元。宣判后,双方当事人均服判息诉,目前该判决已经生效。

11月10日,在接受紫牛新闻记者采访时,江苏同大律师事务所李小亮律师分析说,该案被扶养人生活费的请求权由周某行使,而非由尚未出生的子女独立主张。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(2022修正)》第十七条第一款明确,该项费用“根据扶养人丧失劳动能力程度”计算,第十六条又规定其“计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金” 。可见其性质是受害人因劳动能力减损而产生的逸失利益,子女是计算该项损失时考虑的因素;但其功能指向被扶养人的抚养来源,赔偿款应实际用于子女。

李小亮律师同时指出,周某如另有父母等被扶养人,也可一并主张。但依上述解释第十七条第二款,成年近亲属须同时满足“丧失劳动能力”与“无其他生活来源”,且被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分;被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额。

校对 胡妍璐

编辑 : 邱妙泉

{{dynamicData.sub_info ? dynamicData.sub_info.subject_name : dynamicData.event_info.title_short}} {{dynamicData.sub_info ? dynamicData.sub_info.subject_desc : dynamicData.event_info.brief}}
{{dynamicData.sub_info ? '+ 关注' : '+ 追踪'}}
文章未发布,请后台刷新重置预览