日本原子能市民委员会成员 后藤政志:万一出现了问题,后果是完全不可逆的。这种风险是确实存在的,但他们却打算完全无视这一点。
后藤称,除了“排污入海”的方案,日本政府其实还有其他选择。原子能市民委员会曾向日本政府和东京电力公司递交过几种替代方案。但在日本政府看来,“排污入海”成本低、耗时短,所以他们最终选择了这一极不负责的做法。
日本原子能市民委员会成员 后藤政志:比如说可以建造10个左右,容量在10万吨左右的大型储水罐,就可以对核污染水进行长期保存。
目前,国际社会对于核事故处理有着普遍认可的原则,包括在善后处理过程中,责任方应不计成本,采取最佳处置方式。后藤认为,日本政府和东电公司显然违背了这样的原则,在福岛核事故之后,也完全没有认真反省。此外,日本政府还在加速推进老旧核电站重启及延长核电站使用年限的计划,这其中也同样充满隐患。
编辑 : 顾冬梅
更多内容请打开紫牛新闻, 或点击链接