前妻怒讨夫妻共同财产 法院会支持吗？

热恋中男方给女方发“520”、“1314”这些含有特殊意义的红包成了男女双方表忠心、显爱意的方式。但是，江都区一男子在婚姻存续期间就频频给异性发送“520”、“1314”特殊意义的红包及转账近6万元，后被前妻沈女士发现，沈女士起诉至法院要求“小三”返还。其主张返还的要求能获得法院支持吗？

一只手机引发“婚姻危机”，微信账单留下蛛丝马迹

沈女士和丈夫小朱都是“80后”，结婚约七八年时间。从前年开始，丈夫的生意渐渐走上正轨，忙碌的时候甚至几天都见不到人影。“我理解他，他也是为了这个家，但是回到家后，我们的交流越来越少。”沈女士在丈夫的厂里帮忙，闲来无事时，常将心中的郁闷告诉父母。

经过一段时间观察，沈女士怀疑丈夫可能出轨了。沈女士发现，丈夫只要空闲下来，就时常拿着手机，或是发微信和人聊天，或是语音给对方留言。无论是神情和动作，都显得特别积极主动。一次，丈夫将手机放在客厅桌上，沈女士从他的手机微信账单中，发现了惊人的秘密。

“看到一笔笔有特殊数字含义的转账后，我傻眼了。”她前前后后数了一遍，差不多有几十笔转账，并且，这些钱都是转给同一个人。

婚姻无法挽回，她追讨夫妻共同财产

“520”、“1314”、“888.88”……一个个刺眼的红包，彻底改变了沈女士的婚姻生活。自去年3月份发现异常后，沈女士决定和丈夫摊牌。得知妻子发现自己微信发红包后，小朱解释说：“这只是一个生意上的伙伴，我们之间有业务上的往来。”

面对丈夫的说辞，再回想有特殊意义的数字，沈女士心里的疙瘩怎么也解不开。从那以后，夫妻间的关系越闹越僵，最终二人婚姻破裂。离婚后，沈女士通过律师打听得知，前夫在婚姻关系存续期间通过发红包形式转给别人的钱财，应该属于夫妻双方共同财产。

沈女士认为，前夫转账的款项，属于夫妻共同财产，前夫在婚姻关系存续期间，无权擅自处理、赠与他人，收红包的女子，应当返还这部分钱。去年5月，沈女士一纸诉状将收红包的女子小周告上了法庭。沈女士向法院提出了自己的诉求，要么被告能够证明这几万元是其与前夫之间因业务往来发生的债务，要么只能请她退还红包的一半款项。

法院判定被告返还一半红包

近日，江都法院开庭审理了这起案件。法院审理后认为，原告沈女士前夫转给被告的款项，应属于原告和前夫的夫妻共同财产。婚姻关系存续期间，前夫未经原告同意，擅自向被告转账多笔款项，明显侵犯了原告的合法权益。前夫擅自处理夫妻共同财产，向小周转账的行为，应为无效。经核减，前夫转给被告的数额为5.5万元。

鉴于原告与前夫已经协议离婚，对于原告要求一半的返还份额，法院予以支持。最终，江都法院判决：被告于判决生效之日起十日内，返还原告2.7万元。

编辑 : 郭凤