紫牛热点｜“3岁女童被生父及其情人虐死案”二审择期宣判，代理律师：生父仍不认为自己是故意伤害

6月6日，此前备受广大网友关注的内蒙古满洲里“3岁女童被生父及其情人虐待致死案”的二审，在呼伦贝尔市中级人民法院开庭。经过3个多个小时的审理，扬子晚报/紫牛新闻记者从被害女童生母李女士的代理律师处获悉，该案二审法院择期宣判。

据一审法院认定，两名被告人文某某、田某某系共同犯罪，均系主犯，被告人文某某和田某某均犯故意伤害罪、犯虐待罪，被判处死刑和无期徒刑。

李女士告诉记者，在一审宣判后，她曾向检察院申请抗诉但被驳回，“在一审宣判的时候，田某某和文某某均没有当庭提出上诉，都表示认罪认罚，在一审宣判结束之后，我还特地向法院打电话询问，当时法官说两名被告人都没有上诉。直到6月3日，我才接到法院的电话，说被告人田某某上诉了。”李女士表示，她没想到被判无期的田某某后来居然提出了上诉，“被判死刑的文某某则是没有上诉。我希望此次开庭法院能够维持一审判决。” 

2025年6月6日上午9时，该案二审在内蒙古呼伦贝尔中级人民法院开庭，此次二审开庭李女士因为身体原因没有来到法院，她委托了欧阳一鹏律师出席庭审。经过3个多小时的审理，扬子晚报/紫牛新闻记者从李女士的代理律师处获悉，法院择期宣判。

欧阳一鹏告诉记者，田某某的上诉意见主要还是认为自己只构成虐待罪，不构成故意伤害罪，要求撤销一审法院判决。“田某某的辩护人还提出被害人致死的钝器伤并没有具体指出是哪个钝器。”欧阳一鹏认为，钝器和利器仅仅是法医区分成伤原因的分类，“一般只要不是刀造成的，都可能会归类为钝器，本案中的拳打脚踢、木棍等等都属于钝器。”

欧阳一鹏还说，田某某的辩护人还表示田某某有阻止加害的行为，“但他们并未提交新的证据，在案证据中对此也没有十分明显的体现。”

欧阳一鹏表示，文某某虽然没有提出上诉，也认可一审法院判决，还在法庭上称自己要捐献器官，“但她在此次二审过程中仍在不断强调，被害人的死亡是由于自己摔伤所造成，她仅仅是有用数据线殴打行为。这使得她的前后言论自相矛盾。”

据悉，李女士和被告人田某某目前仍是法律意义上的夫妻。最近，李女士将提起离婚诉讼。李女士告诉记者，她希望此次二审田某某能认罪伏法，“我相信此次二审法院肯定能够公平公正地做出判决。”

（图片、视频来源：资深媒体人李达森）

扬子晚报/紫牛新闻记者 徐韶达

校对 陶善工

编辑 : 盛媛媛