未发布文章,仅支持15分钟预览

扬州听证快递服务监督管理立法,在全国地方立法中首次围绕“服务质量”开展

{{sourceReset(detailData.source)}}

{{dynamicData.sub_info.subject_name}} 紫牛新闻

{{item.reporter_name}}

{{item.tag}}

+ 关注

紫牛新闻记者8日从扬州获悉,为让群众更广泛参与到立法中,听到代表不同利益群体的不同声音,该市司法局、市邮政管理局近日组织举行立法听证会。就快递服务监督管理立法进行听证。就江苏而言,多个兄弟城市快递管理办法已经实施,扬州的管理办法主要围绕快递服务质量开展,这在全国地方立法中尚属首次。

听证会会场

从业人员达8000余名,去年人均寄件60件收件65件

该市相关负责人介绍,2013年以来,快递业成为扬州发展最为迅猛的行业之一,业务量年均增幅一直保持在20%以上。2021全市收寄快件2.76亿件,人均寄件60.5件;派送快件2.97亿件,人均收件65件。全市快递行业有近50家实际经营主体,近300个备案分支机构,2000余个备案快递末端网点,5000余台(套)的各式车辆,8000余名从业人员的规模。近年来,因快递服务质量问题引起的矛盾纠纷日益突出。2021年,通过025-12305进行的362件有效申诉中,90%以上涉及快递服务;通过12345进行的近2000件投诉中,涉及快递服务的则超过80%,投诉或申诉主要集中在不按约定投递、快件损毁或丢失等方面。但由于上位法对上述问题的规定或是过于原则,或是留有空白,相关部门缺少有效的管理手段,导致一些严重影响消费者合法权益的问题长期得不到解决。

记者了解到,此次听证事项包括:对快件寄送过程中,有些快递企业未经用户同意,就代为确认收到快件,或者擅自将快件投入驿站、快递柜甚至将快件丢在用户门口的行为有何看法?对该种行为能否设立相应的处罚?快递末端网点经常被投诉服务不规范,服务质量不高,甚至存在安全、卫生等隐患,对于快递末端网点提升服务、加强管理有何建议?目前的快递纠纷解决机制是否合理?能否解决问题?

快递业发展迅猛

可设立不上门服务处罚,提升消费者体验感

参加本次听证会的共有8位听证陈述人,其中有快递企业代表、快递服务网点代表、物业公司代表、快递从业人员代表、居民代表。听证会上,围绕“快递企业未经用户同意,就代为确认收到快件,或者擅自将快件投入驿站、快递柜甚至将快件丢在用户门口的行为能否设立相应的处罚、快递末端网点如何提升服务和加强管理、快递纠纷解决机制是否合理和能否解决问题”等三个事项,8位陈述人各抒己见。

听证会上,快递企业工作人员甲说,现在大部分收件客户都是上班状态,驿站或者快递柜代收,不管是客户还是快递小哥,都比较方便。如果按照规定,每个快递投送之前都要电联客户。首先,客户会比较烦,告知以后都可以放代收点,不需要每次打电话,电话打得频繁的话,客户反感。其次,现在快递量飞速增长,每个快递都要电话联系,考虑到派送的时效性,不现实。

快递企业工作人员乙表示,快递行业容易滋生快件丢失等情况,需严格管控依照快递投递按照面单上的收件地址和收件人投递,或者与用户协商后投递到约定的收件地址或收件人;同意设立相应不上门服务的处罚,提升用户消费者的感知。用户或者消费者有约定,线上或者小程序等方式约定,可以协商一致后放置。

快递末端站点代表提出,建议本小区、本单位区域内驿站、快递柜允许快递员直接投放,在有人员看管的门卫或物业,快递员必须短信通知收件人后,允许投放。建议相关部门协调社区、物业等单位给予开办驿站的场地扶持,降低快递公司末端运营成本。同时,必须提高开办驿站服务要求,提高开办者的基本条件,加强管理,杜绝扰民,保证场地内外卫生干净整洁。同在一个小区内,建议最多只能开办两个驿站,确保末端网点各项服务质量。关于快递纠纷机制是否合理的问题,首先快递员是与卖家或者买家协商,在双方协商无果的情况后,建议未保价的快递,按运费三倍理赔;有保价的快递,按实际保价金额理赔。

社区快递箱

对贵重物品实行保价,收件时先验后收

邮政公司工作人员认为,当前一些快递员未经收件人同意,自作主张代替收件人签收用户快件,这不仅加大了快递安全准确送达的风险,也产生了丢件错件问题,严重损害了用户的合法权益。不管收件人或者代收人是否要求当面验收,快递企业都要履行相关告知义务。对于不按规定要求执行的企业,要采用严管理、动真格的做法,设立相应的处罚规定。目前的快递纠纷主要集中在快递延误、快递丢失及揽收服务三个方面,尽管国家出台了《邮政法》、《邮政行业标准》,但是并非强制性标准,赔偿标准尚需明确统一。企业需提升自身管理,消费者需提高保护意识,对贵重物品实行保价,收件时先验后收。政府明确统一快递邮件损毁延误赔偿责任认定标准,如完善贵品保价制度,强制保价,或者指导政策,减轻纠纷发生时损失,共同促进快递业良性发展。

快递企业工作人员丙说,快递法规定必须送货上门,建议建立统一的保准化的末端网点体系,设置准入门槛,建立现场核查部门。建议给快递员建立相关的申诉渠道。

物业企业工作人员表示,可以从服务设计上将快递企业提供的服务分为:1、到件后需与用户电话确认的;2、到件后无需用户确认直接投入驿站、快递柜的;3、到件后与用户确认后送货上门的。若快递员不能遵照事先约定的服务内容提供服务的,则需受到相应的处罚,快递企业或快递承包商应承担连带责任。

社区用户代表甲提出,快递人员很少将快递送上门,一般都是电话通知,直接送到驿站,想投诉都没地方投诉,快递公司也会告诉你,快递就是直接送到驿站,诉求无门。

社区用户代表乙认为,投递到菜鸟驿站,还是可以接受的。现在做的产品是一公斤以内,几乎每个月的账单都会发现账单和物品重量不符合,建议规范明晰。纠纷解决方面,如果是投诉到邮政总公司,在时效解决和方式方面,都是可以解决的。如果和快递公司沟通,建议能有完善的立法机制,会更便捷一点。感觉把所有责任都推给快递员不太合理,建议在责任分担方面,邮政公司可以合理设置。

通讯员 扬司宣 葛学涛 扬子晚报/紫牛新闻记者 陈咏

校对 李海慧

编辑 : 严静

{{dynamicData.sub_info ? dynamicData.sub_info.subject_name : dynamicData.event_info.title_short}} {{dynamicData.sub_info ? dynamicData.sub_info.subject_desc : dynamicData.event_info.brief}}
{{dynamicData.sub_info ? '+ 关注' : '+ 追踪'}}
文章未发布,请后台刷新重置预览