据大众网·海报新闻报道,当事人王女士说,她在新中路上开了一家自选超市,“当时我在店铺门口摆了一张桌子,让孩子写寒假作业。然后一帮人就过来,直接让孩子起来,收了桌子和一张小矮凳。”
针对此事,2月14日,三亚市综合行政执法局吉阳分局发布情况通报称,经调查核实,事由是市综合行政执法局吉阳分局执法人员对辖区内背街小巷开展城市管理日常巡查时,在处理当事人经营的超市落实门前三包过程中,存在简单执法行为,造成不良影响。已责令相关执法人员于2月14日11时上门向当事人诚恳道歉,当事人表示予以接受。
三亚市综合行政执法局吉阳分局表示,针对此次事件暴露出来的问题,已对相关执法人员进行了严厉的批评教育,并将深刻汲取教训,举一反三,在城市管理过程中更加注重方式方法,坚决杜绝此类事件再次发生,也欢迎广大市民群众和媒体对其城市管理工作进行监督。
媒体评论:
一张小书桌,究竟影响了什么市容?
从视频看,城管的行为确实算不上“暴力执法”,在执法过程中,也没有发生争执,让孩子走后,把写作业的桌子和小板凳收走。但是,为何这样的执法引发关注?这是因为不让孩子在店门口做作业,令公众费解,这一行为有何违规、不文明之处?影响了什么市容?城市创建文明、巩固卫生成果,不能容不下一个学生在店门口做作业。
与以前城管赶走在路边的摊贩不同,这次是收走在自家超市门口做作业孩子的桌子和椅子。但理由都一样,都是为了整洁、整齐划一,不能在乱摆乱放,影响城市市容。按照治理“乱摆乱放”的规定,超市店主把桌子放在门口,让孩子做作业,就属于“乱摆乱放”,属于要被治理的范畴。多次这样做,就更是屡教不改了。
可是,一张孩子写作业的书桌究竟影响了什么市容?前不久,为了让城市恢复烟火气,有的地方已经放开了摆地摊的限制,得到市民点赞。城市的文明治理,要服务于民生这一根本,不考虑民生,一刀切地不准“跨门营业”、不准“外摆”、不准摆摊,看上去城市是整洁了,可老百姓的生活就更幸福、便捷了吗?
而且,在店门口放桌子让孩子做作业,这和“跨门营业”还不是一回事,根本不属于违规经营的范围。试问,一个孩子在家里开的店门口看书、做作业,影响什么市容?这不正是城市文明的风景,反映城市居民安居乐业,孩子勤学上进吗?
这次事件折射出当地存在的一刀切治理问题,而一刀切是不能让城市更文明的。一座文明的城市,应该是具有包容情怀的城市,是倡导开放、多元,尊重市民合法权利的城市,也是一个终身学习、充满活力的社区。
综合大众网·海报新闻、澎湃新闻
编辑 : 顾冬梅
更多内容请打开紫牛新闻, 或点击链接