是挪用还是借鉴？知名青年艺术家陷入抄袭质疑

4月19日晚间，小红书博主@脏艺术Dirty Art曝光自己发现知名青年艺术家徐某骋在深圳OCAT美术馆的展品与美国艺术家吉姆·卡赞赞(Jim Kazanjian)的作品高度相似，“堪称是原封不动。”博主在搜索查询了他过往的作品后吃惊的发现，该艺术家的作品存在着严重的抄袭问题，不是简单的借鉴，而是直接复刻。

博主推测认为，该艺术家涉嫌抄袭的时间跨度非常的长，至少有十余年，涉及被抄袭、临摹的往往是在国内知名度很低的国外艺术家作品，在拼贴、变形国外艺术家作品的局部元素后就变成了自身的作品，而他作品拍卖价在十万到上百万，艺术家从中恐怕已经赚得盆满钵满。

在这篇博文发布后，大量网友投入了“找不同”中，发现作品被挪用、拼贴、变形的不仅是吉姆·卡赞赞得作品，还包括了英国拼贴艺术家希娜·加文(Seana Gavin)、芭蕾舞剧《爱丽丝梦游仙境》剧照、比利时3D装置艺术家弗雷德里克·海曼（Frederik Heyman）的装置作品等等。

事件发酵后，有网友通过社交媒体联络海外艺术家求证， 4月21日，吉姆·卡赞赞(Jim Kazanjian)邮件回复表示：“从某种奇怪的角度来看，我认为这真的很神奇，这些绘画的绘画技术非常糟糕。”“他本可以在我的想法基础上进行扩展，我只是使用了基本建筑形态，完全没有必要复制我的作品。” 希娜·加文(Seana Gavin)则在个人社交媒体账号中表示“这些画很显然撕裂了我的作品，他的绘画售价高达10万美元，不要买他的作品。”

希娜·加文(Seana Gavin)

吉姆·卡赞赞(Jim Kazanjian)邮件

公开资料显示，艺术家徐某骋为中国80后新媒体艺术家，2021年曾在上海民生现代美术馆、上海喜马拉雅美术馆、021上海当代艺术博览会中开设个人展览，有多幅作品被国内美术机构收藏。对于此事，艺术家本人未对外回应。

吉姆·卡赞赞(Jim Kazanjian)、希娜·加文(Seana Gavin)等人属于现代美术艺术中的拼贴流派，与传统绘画不同，他们的作品元素来源于现实图像的拼贴、组合再创造，比如吉姆·卡赞赞的具有代表性的建筑物系列作品，早年采访中他曾提及这些建筑物的灵感来源于洛夫克拉夫特的恐怖文学作品，并使用了在美国国会图书馆档案中发现的照片片段，组合成了一系列精神错乱的建筑作品。希娜·加文则是“菌类拼贴爱好者”，将菌类照片和其他元素进行创作重组和加工，构建出荒诞诙谐的虚拟场面。

西娜·加文《有灵性的蘑菇》，手工拼贴，2017年

但值得注意的是，拼贴艺术作为一种现代艺术的创作风格，并不意味着就能随意的挪用。拼贴艺术展现的不是艺术家复原物象的能力，而更注重创意、创造和在非常规中构建和谐的能力，拼贴本身是一种再创造行为，不是简单的元素堆砌。徐某骋的拼贴艺术作品被质疑为抄袭在于其作品疑似直接搬运其他艺术作品的构成元素或构成结构进行拼贴，虽然在细节上进行了修改，比如调整颜色、扭曲变形，但从整体来看相似度有些过高。艺术品的抄袭和界定一直存在较大的困难，尤其在现代艺术、先锋艺术领域，在打破了常规艺术创作原则后，抄袭、致敬、拼贴、临摹、模仿、复制的边界模糊不清，要想梳理清晰并不是一件易事。

扬子晚报|紫牛新闻记者 沈昭

校对 王菲

编辑 : 潘政