学习5天后，AI画出了它眼中南京的模样

AI绘画软件中的南京原来长这样

通过连续5天的连续沟通和探索，我们让“AI”认识了南京的模样。“扬子晚报36912AI视觉实验室”将推出AI短视频——“AI眼中的新世界”，看看AI眼中的南京城长成什么样。

AI生成的新华报业传媒集团大楼

遗憾！AI世界里的南京只有轮廓

似曾相识，又惟妙惟肖的AI南京让观众耳目一新，原来在AI的眼中，南京是这样的。可这在刚开始阶段，由于大部分AI创作者是外国人，AI素材库中几乎没有关于南京的有效元素，通过搜索英文的“现代中国城市”“南京”“南京城市风光”“夫子庙”“紫峰大厦”等等关键词，得到的画面和南京并无关系，很难呈现出南京的特色。于是我们试图训练AI，告诉它南京的模样。

AI初次生成的图片和南京并无关系

经过训练后的AI生成的南京画面

把准备好的大量南京图片“喂”给AI，告诉它南京应有的样子，越来越像，越来越像，但AI也明显是“叛逆”的，它总是喜欢在你告诉它的答案之外，给你来一些小“惊喜”。有时会把阅江楼画成日本清水寺，有时会画蛇添足给画面里的广告牌加上了中日韩文混合的“四不像”文字元素。

经过超过52个小时的反复对话和训练，南京城市地标被逐渐勾勒出来。从古今交融的夫子庙到高楼林立的“赛博朋克”风格的城市景观，让我们沉醉在这源于现实又虚幻的画作世界中。

输入夫子庙，AI生成出类似日本清水寺的庭院

经过训练后的AI生成的阅江楼

紧追！日新月异的AI技术

作为当下最“时髦”的新技术，AI给我们的生活带来了翻天覆地的变化。从最早能打败世界围棋冠军的AI围棋“阿尔法狗”，到能带来实质生产力提升的AI文字语言模型的“ChatGPT”，再到能绘画能生成视频的AI绘图软件，还有刚发布的AI动画建模和游戏建模，AI涉及的行业越来越多，每一次AI的出现都意味着一次巨大的“提质增效”。

AI生成的赛博朋克风格城市

未来已来，“元宇宙”将不再只停留在一个概念。我们或许能有幸见证又一次的科技革新。AI技术创作的模型、画作、视频、虚拟藏品等将更高效的加速这一切的发生。扬子晚报36912AI实验室坚持紧跟最前沿的技术，用心制作原创作品，把训练出的模型无偿开源提供给其他创作者，我们正在尝试更大量的素材训练AI，让它认识南京，认识江苏，甚至认识中国。

当更多的艺术创作者便能尽情挥洒自己的才华进行二次创作，带给观众一次次的视觉冲击。如今的作品是在手机屏幕上观看，但在不久的将来，也许能像史蒂文·斯皮尔伯格的电影《头号玩家》那样，沉浸畅游在惟妙惟肖的“南京元宇宙”中。

AI生成的元宇宙风格南京喜马拉雅

记者手记：

AI的版权界限在哪里

扬子晚报36912AI视觉实验室为了规避版权风险，使用了报社素材库中大量的南京元素的摄影作品训练AI，最终呈现了似曾相识的AI作品。但AI绘画创造的世界，从构图到内容都会用摄影作品进行创造和设计。那么用别人的美术或摄影作品训练出自己的模型创作，甚至是直接用AI修改别人的作品，是否构成侵权呢？这目前是一件在各国都产生了巨大争议的问题。

就在今年4月，图库网站盖蒂图片社用36页诉状，以侵犯版权和商标保护权的名义，在伦敦高级法院起诉了Stability AI，状告Stability AI利用大量图片训练自己的AI绘图软件。这是全球首例大型AI侵权案件。这件事也在网络上掀起了很多讨论。律师的看法也各有不同。界定AI绘画是否侵权的难点源于AI生成的作品和原作品往往差别巨大，很难通过相似性证明抄袭。

在创意方面，AI作品的创意来源于创作者输入提示词，并非原作者。有观点认为，Al生成物并非人类智力成果，故无法成为作品。故不受《中华人民共和国著作权法》保护。当然对应的，用别人的作品来创作AI作品，目前也很难界定。今年4月11日，中国互联网信息办公室也发表了《生成式人工智能服务管理办法》公开征求意见。相信很快根据AI绘画产生的版权问题似乎看到了解决的希望。

总策划：王文坚

策    划：王    璟    殷小平

Ai项目统筹：宋    峤

Ai技术创意：朱君贤

Ai设计创意：马    斌

摄影指导：戎毅晔

校对：陶善工

编辑 : 潘政