“这剧情怎么看着有点似曾相识?”有网友对这起案件发表了这样的看法。还真不是大家记忆错乱,这套路早在三年前就出现过一次。2020年,一位61岁的阿姨称大明星靳东向她表白了,她要勇敢追爱,但大家很快发现阿姨所关注的靳东的账号根本不是演员靳东,明显是一个冒牌货,声音、图像都是经过剪辑处理的。往近了看,今年三月,还一位68岁的老人也陷入了“假靳东”骗局,对网上“假靳东”视频深信不疑,坚信这就是靳东本人发的内容,还给这一账号充钱,断断续续充值了三万余元。
令人啼笑皆非的是,演员靳东的工作室拢共只有三个工作人员,但诈骗团伙却有八个人,联合起来套路这些对互联网不大熟悉的老年人。在2020年,靳东工作室就曾发布声明,告知自己并未在短视频平台开设账号,涉事账号均为假冒,涉嫌侵犯靳东的肖像权、姓名权。2020年,平台对引发争议的“假靳东”账号封禁,没想到时隔三年,“假靳东”们卷土重来了,一样的套路一样的配方,一样的百试不爽。看着粗糙的“假靳东”为何却得到老年人们的一片真心?确实正如犯罪嫌疑人王某所交代的,他们精准的利用了老年人缺少精神寄托的漏洞,这与早年间上门推销保健品的套路有异曲同工之处,每日里的嘘寒问暖让精神空虚的老人们放下了心防,小恩小惠引诱他们打开钱包,看似粗糙的诈骗手段总是能屡屡获得成功。“假靳东真的特别特别多,我家门口都有阿姨迷恋,每天聊天还想给人打钱,我妈都快相信了。”一名网友表示。
诈骗黑产账号屡禁不止,余害难清,对于平台而言,要连根拔起恐怕道阻且长。2021年,靳东曾回应过“假靳东”事件,“首先让我看到的是社交网络管理的混乱,也让我们必须要思考中老年人的情感满足与社会规则之间的平衡。”老年人会上当受骗恐怕并不仅因为“假靳东”们的换脸、修音技术有多么的高超,家庭的冷淡、情感上的空虚才蒙蔽了他们的双眼,宁愿在虚假中寻找慰藉。
扬子晚报|紫牛新闻记者 沈昭
校对 陶善工
编辑 : 郭凤
更多内容请打开紫牛新闻, 或点击链接