交通事故“私了”后，还能要求保险公司理赔吗？

交通事故发生后，有些车主为追求省时、省力、赔付快而选择“私了”。那么“私了”之后，还能要求保险公司理赔吗？不能，建议车主决定“私了”时还得小心谨慎。

“私了”后索赔遭拒

车主将保险公司告上法庭

无锡的石某，在该市一地下停车场倒车时，因操作失误与程某的车辆发生碰撞，造成程某车辆损坏。交警部门认定石某承担事故的全部责任，程某无责。

之后，程某将车辆送至4S店维修，支付修理费12000元，并与石某私下协商，约定由石某赔偿5000元了结此事。收到赔款后，程某出具收条，确认“收到5000元修车费，至此解决双方事宜，两清。”

由于程某为车辆投保了车损险，于是又找到保险公司，要求保险公司赔偿剩余损失7000元。然而，保险公司认为，程某的行为已经放弃了要求石某赔偿其他损失的权利，影响到保险公司向事故责任方进行追偿，故拒绝了程某的理赔申请。

因索赔未果，程某向无锡市梁溪法院提起诉讼。

判决认可保险公司不需“赔偿”

“私了”需谨慎

《中华人民共和国保险法》第六十一条规定，保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。

法院认为，程某在已知其车辆损失金额为12000元的情况下，与石某私下协商，同意石某赔偿5000元，并出具收条确认“至此解决双方事宜，两清”，该表述按一般理解，实际已经放弃对石某主张其他赔偿的权利。而该放弃行为亦会阻碍保险公司向石某行使保险人代位求偿权，故法院依据《中华人民共和国保险法》规定，最终判决驳回了程某的诉讼请求。也就是说，保险公司不需要赔偿。

法官提醒，对于一些未造成人员伤亡、财产损失轻微、事实及责任承担清晰的交通事故，当事人可以采取“私了”的方式来解决。但在私下协商时，双方应充分了解权利义务关系，尤其是权利人，在签署包含“两清”“再无纠葛”“互不追究”等字眼的文件前，要了解清楚相关法律规定及保险合同约定，谨慎做出带有放弃权利含义的意思表示。

扬子晚报/紫牛新闻记者 张建波

校对 徐珩

编辑 : 邱妙泉