画师和AI的战争打上了法庭，多位画手起诉小红书AI工具

日前，四位画师通过个人社交媒体宣布《小红书AI侵权案》已正式立案，四位画师起诉小红书的AI模型库侵权，这也是国内第一起AI模型训练数据集体侵权的首批案件。

这一侵权纠纷要回顾到今年8月，此前，小红书推出了AI绘画图片生成模型trik。AI大模型trik为小红书在今年4月推出的产品，系平台布局AICG的一环，从7月开始内测。当前trik的在小红书的官方账号显示已注销，不过小红书站内还是能看到大量标注了trik创作的作品分享。

8月1日，插画师“是雪鱼啊”发现自己的插画“夸父追日”疑似被“喂”给了trik，trik生成的图片不管是色调还是整体构图、风格上都与“夸父追日”有相似之处，但是细节逻辑上有一些不合理的地方。“你们的AI到底是学习还是拼尸我相信有眼睛的人都能看出来。”在“是雪鱼啊”发声后，越来越多活跃在小红书上的插画师发现了类似的情况，插画师“正版青团子”在8月12日通过微博表态称自己被朋友告知自己的图被AI洗稿，看了后发现确实无论是配色元素还是画面风格都和自己的图很像，“希望大家能一起维权。”

随着事情的发酵，小红书用户服务与协议的中一则条款被曝光出来并引起争议，协议中称“您授予小红书公司免费的、不可撤销的、非排他的、无地域限制的许可使用，包括：存储、使用、传播、复制、修订、改编、汇编、出版、展示、翻译、表演用户内容或制作派生作品。”其中制作派生作品这一比较模糊的方法被用户解读为用于AI大模型数据的训练。

目前，四位创作者“是雪鱼啊”“画画的云淡风轻”“正版青团子”“RedMatcha ”向小红书的主体公司行吟信息科技(上海)有限公司以及小红书Trik软件主体公司伊普西龙信息科技（北京）有限公司提起了诉讼，按照一般流程，结果最快也要等到明年了。

针对AI大模型收集用户上传在互联网的数据来进行训练从而被集体诉讼的情况在国外已经发生多起，今年美国多名艺术家集体起诉Stability AI、Midjourney 和 DeviantArt 等AI图像生成软件侵权，但是这场诉讼失利，当地法院认为生成后的图片违反版权法是“不太合理。”而chatGPT的母公司openAI在今年下半年也遭遇了集体诉讼，投资了openAI的微软公司也被列入诉讼范围，该起诉人称openAI从互联网上抓取了大量未经同意的个人信息用于训练其人工智能模型。

小红书AI应用疑似使用用户数据训练在8月份引起了部分小红书用户的不安，除了部分对AI持有激烈反对态度的画手外，还有很多把该平台当做分享日常生活的用户对此表示了不安，担心自己发布在平台上的一些生活日常照片被拿来“炼丹”。

8月15日正式施行的《生成式人工智能服务管理暂行办法》明确规定，AIGC服务提供者应当依法开展预训练、优化训练等训练数据处理活动，使用具有合法来源的数据和基础模型；涉及知识产权的，不得侵害他人依法享有的知识产权。但话虽这么说，然而大家也都知道，一款软件如果不勾选用户须知也不能使用，这是否意味着对于用户来说，若软件已将用户数据当做AI训练库来使用，难道用户就只有卸载删除所有内容这一条路可走？

扬子晚报|紫牛新闻记者 沈昭

校对 陶善工

编辑 : 潘政