新闻发布会场
与行业协会、社区成立“网格法庭”,三方合力将矛盾化解在诉前
相关负责人表示,该院整合人民调解、行政调解、司法调解各方资源,构建协调联动工作格局,目前4家保险公司、3名人民调解员、1名交警入驻中心提供一站式服务。配套建立交警案件移送、交通事故生命绿色通道、公开鉴定审查、司法确认和诉讼协调、法律援助帮扶、保险快速理赔等制度和流程。与扬州市汽车流通行业协会、维扬经济开发区荷叶社区签订共建协议,成立了汽车消费“网格法庭”,三方通力协作,将矛盾化解在诉前。以人保财险公司为例,道交一体化中心成立前其事故案件诉讼率为5.7%,今年9月至11月事故案件诉讼率为3.8%,下降1.9%。
据介绍,该院优化道交纠纷处理对接流程,对交警调解有异议或不愿交警调解的,中心指派人民调解员进行人民调解;达成人民调解协议的,直接办理司法确认;不能达成调解协议的,中心当场立案,转入诉讼程序。针对道交纠纷伤残鉴定时间长,影响诉讼效率的问题,中心推行诉前鉴定常态化机制,将司法鉴定从“诉中”提至“诉前”,压缩鉴定周期近80天。法院按照“1名法官+2名法官助理+2名书记员”模式,组建道交纠纷类案件专审团队,从立案、诉前调解、诉前鉴定、庭审等方面进行全流程把控,统一类案裁判尺度。中心成立以来,巡回法庭受理道交纠纷类案件265件,通过简案快审模式已结案221件,结案率83.4%,平均审理天数49天,调撤率49.3%。
记者了解到,该中心简化理赔环节,通过道交一体化平台达成调解的案件,可以申请“一键理赔”。推行无书记员庭审系统,通过智能语音识别技术提高庭审记录的效率。推动在线调解、在线诉讼全覆盖,与各方当事人进行线上沟通,将地址确认、文书送达嵌入调解笔录,当事人可进行线上签字确认送达,有效降低当事人的诉讼时间和成本。
现场通报
【典型案例】一个“细节”解开“心结”,购车矛盾诉前化解
今年11月,市民吴先生在汽车4S店购买了一辆电车,所有手续办好之后,发现车辆引擎盖上的螺丝有被拧动过的痕迹,这让吴先生心生不悦,要求4S店换车,遭工作人员拒绝。吴先生拒绝提车,想通过法律途径维权。扬州市汽车流通服务行业协会得知吴先生与4S店产生纠纷后,主动介入,并向邗江法院汽车消费“网格法庭”通报。
网格法庭了解情况后,安排人民调解员和协会工作人员组成专业调解力量前往4S店。现场查看之后,调解员发现吴先生买的这辆车确实有螺丝拧动的痕迹,观察其它车辆,发现也有,但这辆车痕迹更重,需要进行专业检测才能确定是否有破损或者更换的痕迹。就在大家准备将零件拆卸下来的时候,调解员突然叫停,他发现下面有螺丝,如果零件要取下来更换,光拧表面的螺丝无法实现,但下面的螺丝并没有拧动过的痕迹。正是因为这个细节,吴先生认为没有对车辆做进一步鉴定的必要,认可了车辆零件并没有更换过的事实,心结被彻底解开。现场专业人士分析,可能是车辆在出厂检查的时候,工作人员使用工具将表面的螺丝拧动过,因为工作不够细致,留下了痕迹。最终,在“网格法庭”的调解下,吴先生与4S店达成一致,双方对处理结果均表示满意。
法官表示,一体化中心地处扬州国际汽车城,周边汽车4S店和二手车市场商户众多,在车辆买卖、维修、抵押、贷款、保险理赔等消费环节常有纠纷。通过社区引导、行业协会参与调解、网格法庭全程指导的模式,三方通力协作将矛盾化解在诉前。该网格法庭是基层社会治理的创新举措,实实在在为民解难,助力汽车流通服务行业和消费行业健康发展。通讯员 韩法宣 扬子晚报/紫牛新闻记者 陈咏
校对 徐珩
编辑 : 朱亚萍
更多内容请打开紫牛新闻, 或点击链接