未发布文章,仅支持15分钟预览

南京交警硬核科普:这些责任划分,和你想象的不一样

{{sourceReset(detailData.source)}}

{{dynamicData.sub_info.subject_name}} 紫牛新闻

{{item.reporter_name}}

{{item.tag}}

+ 关注

扬子晚报网2月21日讯(记者 郭一鹏 通讯员 李倩)  “明明是对方开车速度过快,追尾我的车,应该是他全责才对!”近日,市民万先生对一起交通事故责任认定提出异议。

经了解,事发当天,万先生驾车沿东霞路东向西行驶至印湖路附近时,被后车追尾,事故造成两车受损。高新区中队根据现场勘查,万先生强行变道,负事故的全部责任。对于这样的认定,万先生不认可,还拨打12345反映。“从该起事故现场看,对方确实追尾了你的车,但监控视频显示,在当天14时22分19秒,你在未打转向灯的情况下突然实线变道超车,22分21秒又紧急刹车,后车避让不及,这才导致追尾。”听着交警耐心讲解,万先生最终认识到自己的错误,对责任划分表示无异议。

很多驾驶人认为,车辆被追尾就是后车的责任,这种认识是不准确的。变换车道时,未优先礼让该车道正常行驶的车辆而造成的追尾事故,变道车需要承担相应责任。

再看看另一起案例,王老带着3岁的孙子沿双龙大道散步,途中,王老遇到了一个熟人,于是站在路边聊起了家常。不料,3岁的孙子突然从路牙跳到了非机动车道上。恰巧,陈某驾驶电动自行车经过,由于事发突然,陈某避让不及,将孩子撞倒在地,自己也连人带车摔翻。幸运的是双方只是轻微擦伤,并无大碍。辖区中队交警介入经认定,孩子突然闯入非机动车道是引发此事故的直接原因,王老负该起事故全部责任。

事后,王老越想越气,于是拨打12345进行投诉,认为是骑车人疏忽观察导致事故的发生。交警再次核查该起事故后告知,陈某正常骑行,在此事故中无过错。王老作为孩子的监护人,没有做好监管义务,就应当对孩子的行为后果承担责任。据此,该事故认定结果无异议。


校对 王菲

编辑 : 严静

{{dynamicData.sub_info ? dynamicData.sub_info.subject_name : dynamicData.event_info.title_short}} {{dynamicData.sub_info ? dynamicData.sub_info.subject_desc : dynamicData.event_info.brief}}
{{dynamicData.sub_info ? '+ 关注' : '+ 追踪'}}
文章未发布,请后台刷新重置预览