两个小学生校内撒欢奔跑相撞受伤，学校要担责吗？

两个孩子在课间撒欢奔跑，不意彼此相撞，发生受伤情况。孩子家长将学校和对方告上法庭。法院审理后认为，双方各担一半责任，学校已尽监管职责，不需要担责。

事发于无锡市惠山区一学校。一天课间休息时，8岁的小文从楼梯口附近跑至前面的空地时，与从另一侧跑过来的小明（7岁）相撞，后小明倒地并且牙齿受伤。事发后，老师查看小明受伤情况并联系其监护人。后学校多次组织双方进行调解，但均无果而终。后小明的监护人诉至法院，要求小文及其监护人、学校赔偿各项损失共计29000余元。

行为人因过错侵害他人民事权益造成侵害的，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。无锡市惠山法院经审理查明，该案中小明系课间休息时，与小文分别从不同方向跑向同一地点时相撞而受伤，二人事发时虽然分别系无民事行为能力人及限制民事行为能力人，但是对奔跑可能造成与他人相撞致自身或他人受伤的结果有一定的认知，二人均具有相应的过错。

对于学校是否应承担责任，法院经审理认为，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。而根据学校提交的证据显示，学校在平日的学习中，通过班会、法治讲座等方式对学生进行了安全教育。事故发生后，学校及时处理，调查事实并通知监护人，同时多次组织双方就赔偿事宜进行沟通，学校已尽到了善良管理人的注意义务，尽到了安全教育及管理职责，故学校不应承担责任。

法院最终判决，小明及小文的监护人各承担50%的责任，学校不承担责任。

法官提醒，“把课间十分钟还给孩子”这一话题受到社会广泛关注，全社会倡导孩子应在课间走出教室做适量的运动和放松，充分落实“课间十分钟”是好事，但不仅需要学校进一步探索和完善安全教育，防范安全风险，也需要家长通过日常教育增强孩子的风险防范意识，密切家校沟通，共同护航孩子健康成长。

通讯员 张珊 扬子晚报/紫牛新闻记者 张建波

校对 徐珩

编辑 : 胡妍璐