未发布文章,仅支持15分钟预览

“谁弱谁有理”?错!交警:谁有错谁担责

{{sourceReset(detailData.source)}}

{{dynamicData.sub_info.subject_name}} 紫牛新闻

{{item.reporter_name}}

{{item.tag}}

+ 关注

扬子晚报讯(记者 郭一鹏  通讯员 夏文娟)  一些非机动车驾驶人自认为是“弱势群体”,即使发生交通事故,无论自己怎么违反交规都不会被判定为全责,事实果真如此吗?

近日,赵某骑着电动自行车沿南京江宁圣湖东路由西向东行驶,在未按照交通信号灯指示通过陈家庄路口过程中,与由南向北起步通过此路口周某驾驶的轿车发生碰擦,造成赵某受伤,两车受损的交通事故。汤山中队交警介入调查后认定,赵某负此次事故的全部责任。对此结果,赵某认为她的车速不快,虽然闯红灯,但轿车应该能避开,所以应该要负责任,还拨打12345投诉。交警电话回访赵某,告知在有交通信号灯的路口要按照信号灯指示通行,因赵某闯红灯引发事故,所以负全责。

无独有偶,一名外卖小哥骑行电动自行车通过中山南路淮海路路口时,与正常由北向南行驶的出租车发生碰撞,好在双方在碰撞前都尽可能地采取了措施避让,最后只是两车受损,外卖小哥身体擦伤。二大队交警表示,外卖小哥违反道路交通信号灯通行,是造成该起道路交通事故的直接原因,其行为违反了《道路交通安全法》第三十八条:“车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时,应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上,应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定。因此,外卖小哥将承担此次事故的全部责任。

校对 徐珩

编辑 : 严静

{{dynamicData.sub_info ? dynamicData.sub_info.subject_name : dynamicData.event_info.title_short}} {{dynamicData.sub_info ? dynamicData.sub_info.subject_desc : dynamicData.event_info.brief}}
{{dynamicData.sub_info ? '+ 关注' : '+ 追踪'}}
文章未发布,请后台刷新重置预览