勇哥探案 ▏丈夫赊账买彩票欠下35万，妻子要跟他共同还吗？

在彩票代销领域，一起因赊销方式引发的债务纠纷案件引发了广泛关注。案件中，王某长期通过赊账方式向彩票代销者小蔡购买彩票，最终欠下35万元票款未还。在王某去世后，小蔡将王某的妻子小慧诉至法院，要求她承担这笔债务。然而，法院最终判决驳回了小蔡的诉讼请求，这一结果不仅为类似案件提供了法律参考，也再次提醒我们，夫妻共同债务的认定需要严格依法进行。

案件的核心争议在于，王某通过赊账方式购买的彩票所欠款项，是否属于夫妻共同债务。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。除非债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。

在本案中，王某的赊账数额高达数十万元，明显超出了夫妻共同生活、共同生产经营所需。同时，王某的配偶小慧对该笔债务不予认可，且小蔡提交的证据也不足以证明该笔债务系王某夫妻共同债务。因此，法院依法判决驳回小蔡的诉讼请求，这是符合法律规定的。

此外，案件还涉及到了彩票代销行业的规范问题。《彩票管理条例》明确规定，彩票发行机构、彩票销售机构、彩票代销者不得以赊销或者信用方式销售彩票。小蔡采用赊销的方式向王某大额销售彩票，这一行为本身就违反了相关规定。这也提醒我们，作为彩票代销者，必须严格遵守相关法律法规，规范销售行为，避免类似纠纷的发生。

这起案件不仅是一次法律判决，更是一次法律教育。它告诉我们，在涉及夫妻共同债务的认定时，必须严格依法进行，不能仅凭主观臆断或者片面之词。同时，也提醒我们在日常生活中要增强法律意识，遵守相关法律法规，避免不必要的法律纠纷。

最后，我们也应该认识到，彩票只是一种娱乐方式，不能过度沉迷其中。在购买彩票时，应该理性对待，量力而行，避免因为追求刺激而陷入不必要的经济困境。只有这样，我们才能在享受彩票带来的乐趣的同时，保持生活的稳定和和谐。

策划 陈迪晨

文案 张冰晶 任国勇

摄制 卢婧

设计 李子佳

校对 李海慧

编辑 : 朱亚萍