VAR是否应当更多介入裁判判罚,一直是争议性话题。多数人支持VAR介入角球判罚,毕竟一旦出现角球误判,比如最后触球者是进攻球员而非防守球员,如果场上裁判未能准确识别,VAR理应予以纠错。甄别最后触球者只需基于客观事实进行判断,不会因过度干预而损害比赛流畅度。何况,最大程度地减少误判,正是VAR诞生的最初目的。
与角球介入相比,各方对VAR干预第二张黄牌持较大分歧。反对者认为,犯规成立与否,依赖裁判的主观判断,IFAB历来也不赞成将VAR的权力范围扩展至黄牌警告。而在改革拥护者看来,两黄变一红的判罚事关比赛走势,VAR有权介入。
围绕点球规则修改的提议将更为激进,因为它意味着如果守门员扑出点球,主罚点球的球员或其队友将没有第二次补射的机会。
据了解,围绕该议题也已进行了讨论。支持者认为,获得点球的球队已经拥有足够大的优势,此项改革还能避免其他球员在点球主罚前提前进入禁区的问题。
规则修改提案通常在当年11月提交IFAB年度业务会议讨论,再于次年3月的年度大会进行表决,任何通过表决的新规都会在6月1日生效。按照这个日程算,新规定正好赶上美加墨世界杯。
编辑 : 王丽丽
更多内容请打开紫牛新闻, 或点击链接