未发布文章,仅支持15分钟预览

韩国最高法院:“改制”奢牌包为私用不构成商标侵权

{{sourceReset(detailData.source)}}

{{dynamicData.sub_info.subject_name}} 紫牛新闻

{{item.reporter_name}}

{{item.tag}}

+ 关注

新华社北京2月27日电 韩国最高法院26日裁定,韩国一名“改包”业务经营者应顾客要求“改制”法国路易威登(LV)品牌包的做法不构成侵犯商标权,从而推翻了下级法院先前支持LV方面控诉的判决。

2月17日,游客在韩国首尔的景福宫参观。新华社发(全休相摄)

韩国媒体说,这是韩国司法系统关于奢侈品包“改制”侵权诉讼的首例判决,为个人“改制”奢侈品行为提供了首个法律评判标准。

据韩联社26日报道,2017年至2021年,被告使用顾客提供的LV牌旧包材料改制成不同尺寸、款式和用途的包袋、钱包等,每单“改包”业务收费10万韩元(约合479元人民币)至70万韩元(3353元人民币)。LV方面2022年提起诉讼,指控被告削弱品牌识别来源及保障质量的功能,侵犯了品牌的商标权。

韩国受理这起诉讼的一审和二审法院均做出有利于品牌方的判决,禁止被告继续利用LV包材料开展“改制”业务,并判其赔偿LV公司1500万韩元(约合7.2万元人民币)。被告选择上诉。

韩国最高法院判决说,奢侈品所有者出于私人用途向被告提出“改包”要求,被告将“改制”后的包返还奢侈品所有者,即使包上仍留有奢侈品牌标识,也不构成“使用商标”,因而不构成侵犯商标权。不过,最高法强调,如果经营者在“改制”过程中处于主导角色,且将“改制”的奢侈品包用于在市场上销售,则可认定为侵犯商标权。

韩国最高法院表示,本案判决受到美国、欧洲、日本等多方关注,具有“相当大”的社会影响力。最高法院已将本案发回专利法院重新审理。(王逸君)

编辑 : 盛慧梅

{{dynamicData.sub_info ? dynamicData.sub_info.subject_name : dynamicData.event_info.title_short}} {{dynamicData.sub_info ? dynamicData.sub_info.subject_desc : dynamicData.event_info.brief}}
{{dynamicData.sub_info ? '+ 关注' : '+ 追踪'}}
文章未发布,请后台刷新重置预览