无罪释放后吴春红获262万余元国家赔偿 家属：不满意，准备申请复议

2004年，因为一起投毒案让吴春红人生轨迹发生逆转，他被警方认定投毒杀人，案件经商丘中院和河南高院历时5年的3轮来回“拉锯式”审理，最终被判处无期徒刑。2020年4月1日上午，吴春红“投毒杀人”案再审宣判，改判吴春红无罪，被羁押了15年零4个月（5612天）后，他在浙江金华监狱被无罪释放。

河南省高级人民法院对吴春红作出国家赔偿决定

8月6日，扬子晚报紫牛新闻记者从李长青律师处获悉，河南省高级人民法院对吴春红作出国家赔偿决定，总金额262.5961万元，其中精神损害赔偿68万元。

吴春红儿子吴云磊接受记者采访时表示，家人已收到国家赔偿决定书，但对赔偿结果并不满意，目前正在联系律师准备申请复议。“不满意主要在两个方面，一个是医疗费、伤残赔偿金，我父亲在服刑期间因无较好的医疗条件，患病得不到救治，导致右眼失明，这个法院没有赔偿；另一方面是精神损害抚慰金赔偿过低。”

扬子晚报紫牛新闻此前报道：

一起离奇投毒案 造成1名孩子死亡

据河南省高院（2009）豫法刑四终字第00019号的刑事裁定书，吴春红曾在民权县周岗村经营带锯加工木材生意，因安装电表及用电等问题，与村里电工王战胜产生矛盾。

2004年11月14日早上，王战胜用村里的大喇叭催交电费时，吴春红认为王战胜口气强硬并联想到以前与王战胜的矛盾，便产生了投毒报复王战胜之恶念，遂从家中取出存放的毒鼠药带在身上到王战胜家交电费。

交完电费后，吴春红趁人不备溜入王战胜家的厨房内，将鼠药投放到厨房案板上的面瓢内的面粉中。次日早上，王战胜用该面粉煎了面食，其子王某龙（3岁）、王某峰（6岁）食用后先后中毒，小儿子王某龙经抢救无效死亡。

该刑事裁定书中显示，在案发现场有三名证人。吴春红在公安侦査阶段的供述证实，在交完电费后，其和本村的王某轩一起走出王战胜家堂屋门，趁王某轩走出大门，院内无人之机，其溜入了王战胜家的厨房内，将携带的鼠药投入了王战胜家厨房案板上的面瓢内的面粉中，将鼠药包装装入裤子口袋内，还故意拿起厨房窗户上的马达轮弄出声响，然后走出了王战胜家。据吴春红交待，鼠药是2004年麦收前其在张庄村传喜的代销点所买。

由此，河南省高院驳回了吴春红的上诉请求，维持商丘市中级人民法院认定的“被告人吴春红犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。”的判决。

4次判刑，3次发回重审

正当所有人以为这起“投毒案”已经终结时，2016年6月份，吴春红向河南省高院递交申诉状，并要求河南省高院撤销裁定，宣判自己无罪。

在此之前，“投毒案”已经经历了4次判决和3次撤销重审的过程。

吴春红代理律师李长青告诉记者，河南省高院和商丘市中院曾因为该案有过5年的“拉锯”。

2005年6月23日，商丘市中院以故意杀人罪判处吴春红死缓，吴春红提出上诉。同年12月9日，河南省高级人民法院裁定，以事实不清，撤销原判，发回重审。

2006年6月24日，商丘市中院以故意杀人罪判处吴春红死缓，吴春红再次提出上诉。同年12月22日，河南省高级人民法院作出裁定，以事实不清，撤销原判，发回重审。

2007年7月13日，商丘市中院以故意杀人罪判处吴春红死缓，吴春红又一次提出上诉。同年10月30日，河南省高级人民法院作出裁定，以事实不清，撤销原判，发回重审。

2008年11月15日，商丘市中院以故意杀人罪判处吴春红无期徒刑，吴春红仍旧提出上诉。次年7月6日，河南省高级人民法院裁定，驳回上诉，维持原判。

在此期间吴春红数次在法庭上宣称自己无罪，并且对自己无罪的原因做了详尽的说明。服刑期间，吴春红仍然不认罪，不断写申诉书。法院曾经到监狱给其办理减刑程序，但是被其拒绝了。吴春红女儿吴莉莉告诉记者：“父亲曾说，如果同意减刑就要认罪，写认罪书，他没有干，写不出来，如果不能清清白白地出去，就是老死到监狱里面也不能认罪。”

狱警把吴春红送到高速公路入口进行交接

2018年9月29日，最高人民法院以“证据不确实、不充分”为由，指令河南省高级人民法院对吴春红案进行再审。2020年4月1日上午，吴春红“投毒杀人”案再审宣判，改判吴春红无罪。当天上午9时，被羁押了15年零4个月（5612天）后，吴春红在浙江金华监狱被无罪释放。

扬子晚报/紫牛新闻记者 陈勇

校对 王菲

编辑 : 潘政